大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩将调查尹锡悦夫妇的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩将调查尹锡悦夫妇的解答，让我们一起看看吧。

韩法院再次判检察总长尹锡悦复职，说明什么？

韩国大检察厅检察总长尹锡悦两次被停职两次复职，其码说明了三点：

①说明了即便是总统文在寅也是拿检察总长没办法的，尹锡悦就是蒸不烂煮不熟响当当一颗铜豌豆；②说明了作为检察总长的直接上司——法务部长官秋美爱在遭遇“三连败”之后，大有被围绞的可能。即便总统想挽留她，秋美爱已经威望受损，还怎么高擎司法改革的大旗？③说明了韩国的检司系统的水很深，由于几十年来检方的权力没有有效地关进笼子里，已成为了尾大不掉之势，有危及国政运作，司法改革显得既紧迫又艰难。

韩国自1988年实行检察总长任期制以来，还没有出现过总统提名罢免（处分）检察总长的先例。虽然检察官把许多个前总统送进了监狱。秋美爱和文在寅是想第一个吃螃蟹的人，是第一个要拿检察总长开刀，可是却连吃了败仗，民意也不买他们的帐。

尹锡悦正是利用了这一点，他成功的裹挟了两大因素：①大多数民众同情于他，上个月在韩国种子总统的民调中，尹锡悦竟然超过了李洛渊跃居第一，并没有受到法检撕脸事件的影响，这就是很好的佐证；②全国的检察官拧成了一股绳，集体对抗上级机关法务部。这个很好理解，司法改革触及到了每个检察官的切身利益。趁着这个机会，帮助他们的头儿检察总长发泄不满。

韩国实行的是三权分立制，是个总统制的国家。总统的内阁部长的调整，那是一句话的事儿。可是检察总长就有它的特殊性。

韩国宪法规定：①不管是总统还是国会议长，不管是大法院的院长还是大检察厅的检察总长，都实行任期制，且不得连任。比如总统任期5年，议长任期4年，大法院院长任期6年，检察总长的任期是2年。

②单就检察总长而言，在两年的任期之内，除非自己因为各种因素的影响而主动引咎辞职，否则的话，包括总统在内谁也无权撤他的职，除非是宪法法院。

③韩国的检察总长是由总统提名、经国会听证的。请注意不是国会议员表决通过。尹锡悦是去年6月份被总统文在寅破格三级超常规重用的。是典型的连升三级。为什么是破格三级提拔的呢？道理很简单：尹锡悦在被提拔为检察总长之前，仅仅是个首尔中央地方检察厅的厅长，充其量是个司局级干部。而检察总长是正部长级。尹锡悦跃过了高级检察长这一重要的必需的坎儿，成功地一步到位，就是因为他在查办李明博和朴槿惠两个前总统案件中主下了“大功劳”，文在寅是投桃报李。

既然检察总长是由总统提名、国会听证后任命的。如果非要罢免检察总长的话，也必须是由总统提名经国会通过，但还有最后一道关口，那就是要经宪法法院（宪法裁判所）审判。

程序够繁杂的吧？尹锡悦任期到明年的6月份结束，满打满算还剩6个月。现在看来尹锡悦主动辞职的可能性几乎为零（即变是由于法检矛盾已造成了国政运作之困难），如果文在寅总统下定决心要炒掉尹锡悦的鱿鱼，时间也不允许。这倒并不是说国会会出什么岔子，因为现在执政的共同民主党在国会里拥有三分之二的绝对多数，除了修宪之外的任何总统提案，都会在国会里轻松通过。问题就在于宪法法院，虽然9名大法官有一半是文在寅提名的，如果尹锡悦要诉诸（申诉）到宪法法院的话，根据正常的审判流程规则，说不定到明年6月份之前还审不完。最要命的是，万一宪法法院最终裁定尹锡悦胜诉了呢？就像行政法院两次的裁决一样。文在寅无法冒这个风险。

所以，秋美爱和文在寅的套路是（双簧戏）：通过行政处分的办法，逼迫（刺激）尹锡悦主动辞职。秋美爱所谓的向文在寅总统提交的辞呈，只不过是一个激将法。但是，今年60岁的尹锡悦，在司法系统混了几十年，算是一个老江湖，所以压根儿就不上文在寅和秋美爱的当。文在寅为之奈何？只能是等到明年6月份之后，提名新的大检察厅检察总长的人选，尹锡悦自然就出局了。当然尹锡悦是不敢寂寞的人，卸任检察总长之后，就可以专心地去竞选下任总统了。

说明文在寅对检察改革已经失去信心。

11月24日，韩国法务部长官秋美爱宣布将检察总长尹锡悦停职，尹锡悦提起行政诉讼，12月1日法院判决尹锡悦胜诉复职；12月16日法务部检察官惩戒委员会以四项惩戒理由，对尹锡悦作出停职2个月的处分决定，并得到文在寅的批准。17日尹锡悦再次提起行政诉讼，24日也再次判决尹锡悦胜诉复职。

文在寅12月25日就检察总长尹锡悦复职一事表示：“尊重法院的决定，作为人事任免责任人，给国民造成不便和混乱，表示歉意。”文在寅还表示，希望检察机关借此机会对公正行使检察权进行反思。法务部和检方应当保持稳定协作，坚持推进检察改革的跟进措施。

文在寅称“尊重法院决定”、“检察机关反思”和“法检协作”，已经透露出了对检察改革的妥协。尽管文在寅表示，坚持推进检察改革的跟进措施，但这只是形式上的原则表态。换言之，做为竞选时对检察改革的承诺，文在寅绝不会公开表明放弃。

韩国总统权力大到完全可以左右法院判决，但文在寅却表示“尊重法院决定”；本来是针对尹锡悦，文在寅却让“检察机关反思”；“法检之争”已经水火不容，文在寅却让“法检协作”。

种种迹象表明，文在寅在做另一种打算。

如果前期改革的阻力来自于保守派，那么现在的改革却来自于检察机关内部。从前期保守派力挺检察机关来看，绝对是有拉拢和利用的意思，做为文在寅提拔的尹锡悦被保守派拉拢过去，文在寅绝对不会允许这样的情况发生。这不是尹锡悦一个人的事情，而是整个检察机关。

事实上，法检之争就是改革之争。反过来讲，硬把尹锡悦停职和再改革下去，检方一定会大乱，进而波及整个韩国政坛。而成立《高级公职者调查处》，文在寅就能全身而退？未必。因为韩国法律已经做出规定，调查处总统不能干预。同时，韩国国家的真正权力掌握在总统手里，也就是说，任何人上台都可以遥控司法。而且，韩国对总统清算的历史根深蒂固，不是改变司法体制就能消除的。唯有改变宪法，但不是文在寅做不到，任何人都做不到。因为保守派和进步派的斗争已经是无法调和。

有一个人，可以改变韩国历史，他就是尹锡悦。尹锡悦不仅是检察总长出身，而且是不属任何党派，他完全可以平衡党派斗争。尹锡悦查办朴槿惠和李明博案件，以及被文在寅提拔却为改革与文在寅力争，进一步说明了尹锡悦在党派斗争中保持中立。

文在寅目前来看，就南北缓和、经济和就业，已经是无力回天，尤其是疫情再次爆发，前期得力表现获得的民意已经耗尽，保守派的支持率已经超过了执政党。这样下去，进步派在下届总统选举中将失去执政党地位。与其让保守派执政，不如让尹锡悦担任总统。从尹锡悦的支持率超过李洛渊来看，说明韩国民众对党派之争已经是心生厌恶，文在寅此举也是顺应了民意。

文在寅利用尹锡悦改变韩国总统清算的历史，也是上策和意义深远的。

秋美爱强势，但文在寅通过秋美爱已经试出来韩国政治和司法体制的弊端，这种弊端已经深入韩国的“骨髓”，根本不可能一蹴而就，必须循序渐进，慢慢图之。如果尹锡悦担任总统，让他去感受检方无所不能的特权，或许效果能好些。也就是说，由尹锡悦去改革，极有可能是事半功倍。

如此，文在寅就没有去硬性改革的必要。

尹锡悦调查朴槿惠和李明博与保守派结下的“粱子”，以及文在寅提拔尹锡悦和24日“尊重法院决定”，如果文在寅放弃改革，乃至于尹锡悦能够顺利担任总统，那么尹锡悦依然会感激文在寅的。这样文在寅卸任后，就可以全身而退。

另外，究竟什么时候才是后疫情时代，以及后疫情时代是什么样子，现在都无法判断。文在寅不想节外生枝，已经隐隐有了稳妥卸任之意。

文在寅下台只是时间问题，下台后会被清算吗？

文在寅如果下台后至去逝，是文派执政，文在寅不会被坐牢，如果在去逝前，反文派当政，文在寅被追究责任〈随便找理由），坐牢可能性极大，这是因为韩国党派斗争的怪象必然结果所致。

文在寅下台只是时间问题，下台后会被清算吗？

韩国有史以来，总统无一例落得善终，做总统被命为高危职业，又标为“青瓦台魔咒”所束缚！恐怕文在寅无能打破这个缩命，自身难保落得其善终，清算也恐怕是板上铁钉之事，入狱坐牢、监狱生活将为他招手，审判也是难免的。

为什么敢这样说话呢？

其实不是空穴来风，而是有据可证！归纳起来，我觉得有三个方面的因素而决定这个释解原由！

(韩国前十一位总统无一例善终)

一，(1)纵观韩国国情客观讲:韩国是一个建国不久的国家，内外隐患相交，外主有美国大佬参控一半掌控力，内是一个多党合作的政坛机构，没有一个完善的政治体系控制国家命脉，政权的争斗一直是不同党派的关切和相互博弈以至残酷无情斗争的焦虑症和展现出来的现实模板，不论那个党执政，都是反对党找条件、抓把柄进行攻击的目标对象，尤其是现执政党共同民主党和在野党更名国民力量党这两大派，争权斗争从未缓解疼痛，而且变得越来越严重激烈，恰似到了一山不容二虎那般地步，水火不容时间，政坛搅成一澤混水，谁执政都不备看好，下台都被反对党上台而清算，无一例落有好下场就是这个真实写照。

二，文在寅执政趋势总体并不怎么样乐观，导致挺身不起、不进而衰、支持率渐行渐低！

(1)，文在寅执政四年以来，经济不景气的窗口死板不断似棒敲向文在寅政府，如韩国居民的住宅房地产上涨与工资的差距很大因买不起房子居民怒气怨声冲冲，适龄就业人数失业比例上升就业困难问题等，民众的矛头直接指向文在寅政府，可不得不说文在寅政府己改革调控过多次，但仍然没有起到有效的客观调控，反差越来越严重！民众要求文在寅政府解决民众面临的生活迫切需要，可文在寅政府无能解决，导致民心渐渐不看好文在寅，以及想起前总统执政给国民带来的优越，越来越多的民众开始反对文在寅执政党。

(2)，文在寅执政以后，最理想的一件事！就是改革韩国司法，削薄韩国检察机关历来拥有的特权，包括韩捡方有权时不时的调查国家总统府和下属政府政、管所在机构组织！韩国的捡察机关名义上逮属法务部下属，却实权高大于法务部！文在寅为改革司法，前后强行任命所在党法界有名人士为韩法务部长，曹国上任一月之佘，司法改革正在起草中，因暴丑闻而被逼自己辞职退台！

接着文在寅又请同党民气仅次朴槿惠的秋美爱女将出山，任法务部长，接着推行司法改革，谁知又发生了意想不到一幕闹剧，政坛法检之间展开了一场激烈博奕，法务部长秋美爱和捡察总长尹锡悦大较劲

搞得政坛乱七八糟，面临分裂趋势到难以收拾地方，弄得文在寅进退两难，左右为难，无奈之下舍去了心腹忠实干将秋美爱，在某种意义上讲是法务部败给了韩捡察机关，也可以称文在寅司法改革遭到阻止。

改革未见成效反而使文在寅失去两名得力助手，令人费解的是因此事让曾经为文在寅立下汗马功劳的尹锡悦变为文在寅对手，对文在寅开始敌对起来，也辞职不干！这对文在寅来说都是沉重的施压和打击无疑！当然这种政斗在反对在野党看来，都是文在寅执政一大过失，文在寅为此事深表向国民道歉谢罪。

更让文在寅头痛的前段时间韩国地方议员和地方政府补选首尔和釜山两市市长，现执政党共同民主党惨败，最大在野国民力量党获胜

吴世勋当选首尔市长，朴亨埈当选釜山市长，可以说触碰了现执政党神经，严重挫伤了共同民主党势力堡垒，就此严重的失利导致共同民主党领导班子达成一致协议，领导人集体辞职！

文在寅几乎变为孤家寡人，虽然文在寅采取了力挽回方案，及时组建了新的官员，要说近期解决国内民众需求问题或恢复之前文在寅支持率，文在寅将要做更多的事来补救，在执政时满不足一年时间，文在寅能做到做好吗？四年没做到的一年说做到，显然是一句空话，不但称难，而且说比登天还难。

文在寅支持率32%创底新，正是这个原因。

三，在前总统对待问题上，文在寅做的够呛，推倒朴槿惠后，又将唯一善终的李明博又撕挖出来，进行清算，并一同实施审判，双双送入监狱。

这种复仇之矛，外观确实有点过份，文在寅也做了总统，不知有何感想？自己下台路该如何走，换位思想，不是答案很明白吗？

对此，你觉得文在寅下台会不会被清算呢？

到此，以上就是小编对于韩将调查尹锡悦夫妇的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩将调查尹锡悦夫妇的2点解答对大家有用。